Mostrando postagens com marcador Críticas Cinematográficas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Críticas Cinematográficas. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010

Crítica Cinematográfica

FILME DE PERCY JACKSON É UM FIASCO
(Contém spoiler)
.


Com um roteiro pior do que de filme pornô, O Ladrão de Raios decepciona todos os fãs da ilustre série de Riordan


Há meses os fãs da aclamada série Percy Jackson e os Olimpianos esperam pela estreia do longa nas telonas, mas depois de assistirem, dizem que seria melhor se nunca fosse feito um filme.


Os defeitos dessa péssima adaptação já começam no nome, que foi alterado para o filme, deixando-o mais parecido com os títulos de Harry Potter. As idades dos personagens foram trocadas de doze para dezesseis anos. Milhares de outras coisas também chocaram os fãs, como a cor dos cabelos da personagem Annabeth, que o autor fez questão de frisar que eram louros, e no filme estão castanho-escuros.


Mas não é só nos pequenos detalhes que o filme peca, a maioria dos personagens importantes foram cortados. O deus Ares, que era parte da chave do mistério, simplesmente não existe no filme. Clarisse, a filha de Ares e inimiga de Percy, simplesmente não existe também. A deusa Afrodite, e seu marido Hefesto, que eram importantes para uma cena de ação do filme, também foram cortados, assim como essa cena de ação no parque aquático abandonado.


O roteiro do filme ficou preso a uma busca por pérolas que no livro foram dadas por dríades, que por sinal também foram cortadas. O raio roubado de Zeus era pra ser entregue a Percy dentro de uma mochila que Ares lhe deu, mas no filme, o raio aparece no escudo de Luke.


O começo do filme é muito estranho, pois no livro, Percy custa pra descobrir qual dos deuses é seu pai, mas no filme, isso é dito na primeira cena. Percy não pulveriza sua professora de matemática no filme, e sua luta contra a hidra é ridícula. No início, Percy é inimigo de Annabeth, e trava uma grande batalha com ela (era pra serem amigos!), mas mesmo assim ela decide fugir com ele para ajudá-lo. Isso mesmo, fugir! Nada de profecia da múmia, nada de missão, nada de velhas cortando o barbante, nada de substituir o nome das fúrias por benevolentes! Uma fuga simples e idiota!


O deus Hades aparece com uma aparência bizarra de monstro no acampamento, e os heróis decidem ir atrás dele no mundo inferior, onde o encontram vestido de Beattle. E também encontram a deusa Perséfone, que era pra estar viajando na trama. Uma coisa bem esperada para o filme era a inimizade de Percy com Dionísio, o líder do acampamento meio sangue, mas onde estava Dionísio? Em qualquer lugar, menos no filme.


A parte em que Groover, quer dizer, Gróver no filme, é deixado no mundo inferior também é ridícula. Sem contar a parte que Percy usa um iPhone para ver a medusa, no lugar de um espelho. No fim do filme a mãe de Percy deveria transformar o padrasto dele, Gabe, em estátua, mas ele é transformado ao abrir a geladeira e encontrar a cabeça da medusa. Os personagens deveriam voltar para casa, mas continuam no acampamento.


Mas a pior parte ainda está por vir. A personagem Annabeth sempre fora apaixonada por Luke, mas no filme, ela ajuda Percy a derrotar Luke numa batalha – que não deveria existir – e ainda rola uma cena romântica dela com Percy.


Ainda existem milhares de diferenças que eu não lembro, pois li o livro no início de 2009. Alguns podem pensar que eu estou reclamando de detalhes, mas se fossem detalhes, eu não lembraria por tanto tempo!


Prefiro não comentar muito sobre a parte da medusa, mas vou ter que falar. Ela era pra ser encontrada em um restaurante de beira de estrada, mas eles vão até a casa dela por causa de um mapa de Luke (mapa que não existe). A medusa tenta enganá-los, mas no filme, aparece uma turista e conta a eles sobre ela.


Eu pensava que Eragon, A Bússola de Ouro e Os Seis Signos da Luz eram adaptações ruins. Mas depois de ver O Ladrão de Raios, todos os meus sonhos de ter uma obra filmada foram por água abaixo. Como um autor pode ser capaz de aceitar que Hollywood destrua todo o seu trabalho? É deprimente!


No filme não há uma fileira de cabanas no acampamento, e Percy vai direto para a cabana de Poseidon, sem passar pela de Hermes. E também não existe um refeitório como o do livro. Se é pra adaptar, faz direito!


Eu já disse que o elevador que leva para o Olimpo estava escondido dentro de uma parede? Nada de elevador na portaria do Empire State!


Espero sinceramente que, como os filmes acima mencionados, o fracasso de O Ladrão de Raios seja tão grande, que não produzam as sequências. Se querem uma dica, passem longe dos cinemas onde o filme está sendo exibido. Mas leiam os livros, pois estes são bons.

Substituir Harry Potter? Nunca! Os diretores podem desistir de tal cobiça, pois apesar de mudar um pouco dos livros para os filmes, eles não arrancaram a essência de Harry Potter. Os críticos que dizem que as duas histórias são parecidas estão enganados, pois os filmes do Harry Potter são bons, ao contrário dessa porcaria mal feita que foi Percy Jackson.


Os efeitos especiais também ficaram devendo, pois mostrou um centauro que mais parecia uma égua de pelúcia, e um sátiro que tinha as pernas iguais a cobertor de mendigo.


A única coisa boa do filme foi a trilha sonora, que incluiu Poker Face de Lady GaGa e Tik Tok da Ke$ha.


Foi bem melhor quando fui ao cinema assistir High School Musical – O Desafio.